บทเรียน กฎหมาย บทสรุป จาก กฎอัยการศึก แล'มาตรา 44'

บทเรียน กฎหมาย บทสรุป จาก กฎอัยการศึก แล'มาตรา 44'

     กรณีที่ นายพันธ์ศักดิ์ ศรีเทพ หรือ "พ่อน้องเฌอ" ถูกตำรวจปลุกกลางดึกแล้วเชิญตัวไป สน.อาจเป็นเรื่องแปลกอย่างยิ่งสำหรับคนในกทม.หรือชาวต่างประเทศ

     เพียงเพราะมีข่าว "พ่อน้องเฌอ" จะเดินเท้าไปสน.หรือศาล

    เพียงเพราะความผิดของ "พ่อน้องเฌอ" และเพื่อนพ้องจำนวนหนึ่ง คือ การจัดงานรำลึกถึงการเลือกตั้งที่ล้มเหลวเมื่อต้นปี 2557

   คนเหล่านี้ก็ต้องกลายเป็น"จำเลย"ถูกฟ้องร้องใน"ศาลทหาร"

    องค์กรสิทธิมนุษยชนไม่ว่าที่สหประชาชาติ ไม่ว่าแอม เนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ไม่ว่าฮิวแมนไรต์วอตช์ มีความตื่นตระหนกตกใจและแสดงความรู้สึกคัดค้านต่อต้าน

    อธิบายว่าเป็นการใช้อำนาจ "เผด็จการ"

   น่าสนใจก็ตรงที่ "ปรากฏการณ์" อย่างเดียวกันนี้ได้เกิดขึ้นในพื้นที่ 3 จังหวัดภาคใต้ซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นเวลาต่อเนื่องมา 10 กว่าปีแล้ว

ทั้งหมดนี้ คือผลอันเนื่องแต่ "กฎอัยการศึก"

หากไม่มีการประท้วงในกรณี "ทุ่งยางแดง" หากไม่มีการชูป้ายประท้วงของกลุ่มนักศึกษา เยาวชนจากภาคใต้บริเวณหน้ามหาวิทยาลัยรามคำแหงกรณีจับกุมนักศึกษามหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์

คงไม่มี "องค์กร" ใดให้ความสนใจอย่างเป็นพิเศษ

ความรับรู้โดยทั่วไปต่อกรณีที่ปัตตานีก็คือ มีการเข้าปิดล้อมจับกุมชาวบ้านโต๊ะชูด ต.พิเทน อ.ทุ่งยางแดง จ.ปัตตานี เมื่อวันที่ 25 มีนาคม โดยการวิสามัญ 4 ศพ จับตัวไป 22 คน

ขณะที่เหตุการณ์ที่นราธิวาสก็คือ

เมื่อวันที่ 2 เมษายน ทหารตำรวจได้สนธิกำลังเข้าตรวจค้นหอพักนักศึกษามหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ และจับตัวนักกิจกรรมเพื่อสันติภาพไป 22 คน ภายใต้ข้อหาว่าทำผิดกฎอัยการศึก

ตราบจนบัดนี้ "ความจริง" ของ 2 กรณีก็ยังไม่แจ้งชัด

น่าสนใจก็ตรงที่ กรณี "ทุ่งยางแดง" ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อหาบทสรุปมาแจ้งต่อสาธารณะ

แต่สอบไปแล้วก็หา "บทสรุป" ไม่ได้ จำเป็นต้อง "เลื่อน" ออกไป

ขณะที่สถานการณ์อันเกิดขึ้นกับนักกิจกรรมเพื่อสันติภาพแห่งมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ยังไม่มีใครทราบชะตากรรมว่าเป็นอย่างไร

จับกุมไปแล้วสอบสวนอย่างไร ยังกักขังอยู่หรือว่าปล่อยตัวมาแล้ว

จึงจำเป็นที่กลุ่มสหพันธ์นิสิตนักศึกษานักเรียนและเยาวชนปาตานีจำนวนประมาณ 50 คน ต้องออกมาเคลื่อนไหวที่บริเวณหน้ามหาวิทยาลัยรามคำแหง กทม.

จาก "นราธิวาส" จึงขยายมายัง "รามคำแหง" ในที่สุด

การดำรงอยู่ของ "กฎอัยการศึก" ในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้จึงกำลังเป็น "บทเรียน"

เป็นบทเรียนให้กับ "กฎอัยการศึก" ในส่วนอื่นของประเทศ เป็นบทเรียนให้กับมาตรการใหม่ผ่าน "มาตรา 44" อันเป็นกลไกเข้ามาแทนที่ "กฎอัยการศึก" นับแต่วันที่ 1 เมษายนเป็นต้นไป

ผลจะเป็นอย่างไร ไม่นานจักต้องมี "คำตอบ"

วันที่ 06 เมษายน พ.ศ. 2558 เวลา 11:26 น. ข่าวสดออนไลน์