ทำเนียบขาวเปิดตัวในฐานะปรมาจารย์หุ่นกระบอกในขณะที่การแก้ไขใหม่คุกคามอุตสาหกรรม Crypto
การสนับสนุนสาธารณะของฝ่ายบริหารในการแก้ไขข้อ จำกัด ทำให้เกิดคำถามถึงแรงจูงใจดั้งเดิมของบทบัญญัติการเข้ารหัสลับ
ตอนนี้ได้รับการสนับสนุนโดย NYDIG
ความประหลาดใจที่เกี่ยวข้องกับการเรียกเก็บเงินโครงสร้างพื้นฐานในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกามาในรูปแบบของการแก้ไขที่แข่งขันกันโดยมีรายการข้อยกเว้นสั้นๆ จากภาษาต้นฉบับ ในตอนนี้ของ 'The Breakdown' NLW กล่าวถึงการอัปเดตล่าสุดเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงิน รวมถึง:
ทำเนียบขาวสนับสนุนการแก้ไขPortman, Warner และ Sinema
การจัดลำดับความสำคัญของหลักฐานการทำงาน
อนาคตของร่างกฎหมาย
ทำเนียบขาวอ้างว่าสนับสนุนการแก้ไขการแข่งขันของ Portman, Warner และ Sinema โดยอ้างถึงความสามารถในการเสริมสร้างการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านภาษีในอุตสาหกรรมคริปโต ผู้สนับสนุน Crypto ได้ระบุช่องว่างโดยเจตนาในภาษาของการแก้ไขอย่างรวดเร็ว รวมถึงการขาดความเข้าใจด้านเทคโนโลยีอย่างชัดเจน
การแก้ไขที่เสนอโดยเฉพาะไม่รวมการทำเหมืองหลักฐานจากข้อกำหนดในการรายงาน ซึ่งเป็นจุดยืนที่น่าแปลกใจประกอบกับความจริงที่ว่าภาษานั้นดูเหมือนจะเข้าใจผิดถึงความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบความถูกต้องและการขุด นักนิยม Bitcoin บางคนชื่นชมยินดีกับการปฏิบัติพิเศษของพวกเขาเหนือเครือข่ายพิสูจน์การมีส่วนได้เสียเช่น Ethereum แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการแก้ไขนี้จะปกป้อง Bitcoin ในระยะยาวหรือไม่
หากผ่านการแก้ไข ร่างกฎหมายจะไม่มีผลบังคับใช้จนถึงปี 2023 องค์กรอย่างFight for the Futureกำลังสร้างทรัพยากรสำหรับพันธมิตร crypto เพื่อติดต่อกับวุฒิสมาชิกของพวกเขา หากการแก้ไขผ่าน Crypto จะปรับตัวอย่างไร?
ดูเพิ่มเติมที่: วุฒิสภาสหรัฐทำสงครามกับการเก็บภาษี Crypto
The Breakdown เขียนบท อำนวยการสร้างและนำเสนอ NLW โดยแก้ไขโดย Rob Mitchell และสนับสนุนการผลิตเพิ่มเติมโดย Eleanor Pahl อดัม บี. เลวีนเป็นผู้อำนวยการสร้าง และเพลงประกอบของเราคือ 'Countdown'โดย Neon Beach เพลงที่คุณได้ยินเบื้องหลังผู้สนับสนุนของเราคือ'Razor Red' โดย Sam Barsh เครดิตภาพ: Alex Wong/iStock/Getty Images แก้ไขโดย CoinDesk
การถอดเสียง
เกิดอะไรขึ้นในวันศุกร์ที่ 6 สิงหาคมและนี่ไม่ใช่พอดคาสต์สุดสัปดาห์ที่ฉันหวังว่าจะแบ่งปันสิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานที่มีแนวโน้มในเชิงบวก แต่แล้วเมื่อคืนนี้ เวลา 11 ชั่วโมง การแก้ไขการแข่งขันครั้งใหม่ก็ถูกยกเลิกไปอย่างหายนะ และได้รับน้ำหนักเต็มที่ไม่น้อยกว่าทำเนียบขาวเอง เราพบว่าตัวเองอยู่ในจุดที่ยากลำบากกว่าที่เราเป็นอยู่เมื่อวานนี้ นี่คือวิธีที่เรามาที่นี่
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บทบัญญัติในนาทีสุดท้ายถูกเพิ่มเข้าไปในร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานที่จะเปลี่ยนข้อกำหนดในการรายงานภาษีใน crypto โดยจัดประเภทนักแสดงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกรรม crypto ใหม่อย่างมีประสิทธิภาพ แม้กระทั่งและโดยเฉพาะอย่างยิ่งบางที นักแสดงที่ไม่ใช่ผู้คุมขัง เช่น นักขุดและผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ในฐานะนายหน้า มีความรับผิดชอบ เพื่อส่งข้อมูลลูกค้าไปยังกรมสรรพากร ปัญหาคือผู้ขุดและผู้ตรวจสอบไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลลูกค้าได้ ดังนั้นโดยการดำเนินการเลย พวกเขาจะปฏิบัติการอย่างผิดกฎหมาย เป้าหมายของบทบัญญัติคือการได้รับรายได้จากภาษีมูลค่า 28 พันล้านดอลลาร์ซึ่งสามารถนำไปหักล้างต้นทุนของใบเรียกเก็บเงินได้ ตัวเลขดังกล่าวมาจากการประมาณการกล่องดำทึบแสงของคณะกรรมการร่วมด้านภาษีอากร อุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับกลายเป็นความบ้าคลั่งในทันที เนื่องจากข้อกำหนดในการรายงานเหล่านี้จะเป็นไปไม่ได้อย่างแท้จริง
ฝ่ายตรงข้ามของพื้นที่นี้พยายามพูดอย่างมีประสิทธิผลว่าทุกคนก็แค่บ่นเรื่องภาษี แม้ว่ามันจะเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง โดยสิ้นเชิง และเห็นได้ชัดเจน คนที่เขียนบทบัญญัติคือ Rob Portman โดยเฉพาะ วุฒิสมาชิกจากโอไฮโอ ยืนยันว่าเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะกำหนดเป้าหมายกลุ่มคนเหล่านั้น คนงานเหมือง ผู้ตรวจสอบ และเราไม่ควรกังวลว่าจริงๆ แล้วเราควร เพียงแค่ให้พวกเขาเขียนกฎหมายที่ครอบคลุมมากนี้เพื่อให้พวกเขาทำในสิ่งที่พวกเขาตั้งใจได้ง่ายขึ้นซึ่งเป็นสถาบันรายงานข้อกำหนดสำหรับโบรกเกอร์จริง ๆ แน่นอนการแลกเปลี่ยน ฯลฯ อุตสาหกรรม crypto เราทุกคนที่นี่กล่าวว่า ' ที่บ้า นั่นไม่ใช่วิธีการดำเนินการทางกฎหมาย คุณไม่ต้องพูดว่าไม่ใช่สิ่งที่เราหมายถึง แต่ปล่อยให้จดหมายของกฎหมายเปิดให้ตีความได้'
อุตสาหกรรมนี้เกิดความโกลาหลโดยพยายามเปลี่ยนภาษาของร่างกฎหมายเอง
และต่อมาก็พยายามแก้ไขที่แยกนักแสดงอย่างชัดเจนว่าผู้เขียนบทบัญญัติเดิมกล่าวว่าพวกเขาต้องการยกเว้น ระหว่างทาง พันธมิตรจำนวนหนึ่งได้เปิดเผยตัวเอง วุฒิสมาชิก Pat Toomey และ Cynthia Lummis จากทางเดินฝั่งพรรครีพับลิกันต่างก็แสดงความไม่เห็นด้วยในทันที โดยเรียกร้องให้ข้อเสนอนี้ใช้การไม่ได้และเป็นการดูหมิ่นนวัตกรรม บางทีสิ่งที่น่าสังเกตมากกว่านั้นคือการเกิดขึ้นของประธานฝ่ายการเงินของวุฒิสภาและรอน ไวเดนจากพรรคประชาธิปัตย์ในฐานะผู้คัดค้านการแก้ไขดังกล่าว ในการประเมินของ Wyden ปัญหาการรายงานภาษีและการบุกรุกของ crypto เป็นเรื่องสำคัญ แต่วิธีการออกกฎหมายไม่ใช่บทบัญญัติในนาทีสุดท้ายที่มีศักยภาพสำหรับการเข้าถึงเกินจริงและผลที่ตามมามากมายต่ออุตสาหกรรม
ในช่วงสองสามวันแรกของสัปดาห์นี้ Wyden, Toomey และ Lummis ได้รวมตัวกันเพื่อเขียนการแก้ไขที่จะทำให้เป็นทางการในสิ่งที่ผู้เขียนต้นฉบับของบทบัญญัติอีกครั้ง Rob Portman จากพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเป็นกรณี: พวกเขาไม่สนใจที่จะไป หลังจากที่คนงานเหมือง นักพัฒนาซอฟต์แวร์ ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน เมื่อคนเหล่านั้นทำการแก้ไขที่กล่าวอย่างตรงไปตรงมา ถ้อยคำที่ Rob Portman พูดไว้ นั้นเกินความคาดหมาย คณะกรรมการร่วมด้านการจัดเก็บภาษีกล่าวว่าการแก้ไขจะทำให้เกิดการขาดแคลน 5 พันล้านดอลลาร์ซึ่งทำให้คนสงสัยว่าเป็นไปได้อย่างไรที่คนกลุ่มเดิมที่กล่าวว่าไม่ต้องการรวมคนงานเหมืองและผู้ตรวจสอบความถูกต้องตอนนี้กำลังพูดว่าไม่รวมคนงานเหมืองและ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะมีช่องว่าง 5 พันล้านดอลลาร์จากสิ่งที่พวกเขาคำนวณไว้ตั้งแต่แรก
ไม่ใช่แค่คณะกรรมการร่วมว่าด้วยการจัดเก็บภาษี แต่กลับรู้สึกไม่สบายใจ เมื่อวานนี้เราได้เรียนรู้จาก Politico ว่าแหล่งข่าวอาวุโสที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่ทำเนียบขาวไม่พอใจเกี่ยวกับการแก้ไขดังกล่าว และโดยทั่วไปแล้ว พวกเขาไม่พอใจที่อุตสาหกรรมคริปโตไม่เต็มใจที่จะพูดถึงเรื่องนี้ ความเห็นของพวกเขาดูเหมือนจะเหมือนกับที่ Rob Portman เปิดเผยต่อสาธารณะ แน่นอนว่าบทบัญญัตินี้ไม่ได้ตั้งใจให้ครอบคลุมคนที่ไม่สามารถปฏิบัติตามได้อย่างแท้จริง แต่การจำกัดสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ จะเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขา บังคับใช้กฎหมายนี้ ต่างจากพอร์ตแมน และเนื่องจากแหล่งที่มาไม่ระบุชื่อ คุณสามารถบอกได้ว่าทำเนียบขาวรู้สึกรำคาญมากกว่าที่พอร์ตแมนจะทำให้เป็นอยู่เล็กน้อย นั่นคือ ที่ที่เราอยู่เมื่อเช้าวานนี้เมื่อฉันบันทึกที่น่าสนใจ
ประมาณเที่ยงวัน วุฒิสมาชิกพอร์ตแมนออกมาและพูดว่า เฮ้ ใช่ เราควรลงคะแนนเสียงในการแก้ไขนี้ เขาทวีต ฉันเห็นด้วยกับวุฒิสมาชิก Wyden, Toomey และ Lummis ว่าเราสามารถทำได้มากกว่านี้เพื่อชี้แจงเจตนารมณ์ของบทบัญญัติของสกุลเงินดิจิทัล และวุฒิสภาควรลงคะแนนเสียงในการแก้ไข โดยรวมแล้วทุกอย่างดูเป็นบวกจนถึงประมาณ 20.00 น. นั่นคือตอนที่เราได้รับเซอร์ไพรส์ชั่วโมงที่สองในชั่วโมงที่ 11 ซึ่งเป็นการจับคู่ที่ลงตัวกับวิธีการประกาศข้อกำหนดในตอนแรกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราได้เรียนรู้ว่ามีการแก้ไขเพิ่มเติมอีกครั้ง โดยพอร์ตแมนเองและพรรคเดโมแครต มาร์ค วอร์เนอร์ และคีร์สเทน ซิเนมา เมื่อเวลา 7:43 น. Jerry Brito แห่ง Coin Center ทวีตว่า ‘ว้าว วุฒิสมาชิก Warner และ Portman กำลังเสนอการแก้ไขในนาทีสุดท้ายเพื่อแข่งขันกับ Wyden, Lummis, Toomey amendment มันเป็นหายนะ ยกเว้นการขุดแบบพิสูจน์การทำงานเท่านั้น และไม่ทำอะไรเลยสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ ไร้สาระ.
ทั้งหมดนี้ไม่รวม: และเขาได้รวมการแชร์หน้าจอของภาษาที่เกี่ยวข้องไว้ด้วย A) การตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมบัญชีแยกประเภทผ่านการทำเหมืองพิสูจน์การทำงานหรือ B) การขายฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ที่มีหน้าที่เพียงอย่างเดียวคืออนุญาตให้บุคคลควบคุมคีย์ส่วนตัวที่ใช้สำหรับการเข้าถึงสินทรัพย์ดิจิทัลในบัญชีแยกประเภท'Brito พูดต่อ: 'ถ้าสิ่งนี้ผ่านไป นี่คือสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาที่คัดเลือกผู้ชนะและผู้แพ้' การขายฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์มีหน้าที่เพียงอย่างเดียวคืออนุญาตให้บุคคลควบคุมคีย์ส่วนตัวที่ใช้สำหรับการเข้าถึงสินทรัพย์ดิจิทัลในบัญชีแยกประเภ'
Brito พูดต่อ: 'ถ้าสิ่งนี้ผ่านไป นี่คือสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาที่คัดเลือกผู้ชนะและผู้แพ้'การขายฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์มีหน้าที่เพียงอย่างเดียว คืออนุญาตให้บุคคลควบคุมคีย์ส่วนตัวที่ใช้สำหรับการเข้าถึงสินทรัพย์ดิจิทัลในบัญชีแยกประเภท' Brito พูดต่อ: ‘ถ้าสิ่งนี้ผ่านไป นี่คือ สภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาที่คัดเลือกผู้ชนะ และผู้แพ้’
เมื่อเวลา 09:51 น. เมื่อคืนนี้ เราได้รับการยืนยันว่ามันเริ่มรู้สึกอย่างไรมาระยะหนึ่งแล้ว ว่าพลังที่แท้จริงเบื้องหลังการกดเคาน์เตอร์นี้มาจากทำเนียบขาวโดยตรง Jeff Stein แห่ง Washington Post ทวีตว่า: 'การสิ้นสุด: ทำเนียบขาวกำลังจะออกมาอย่างเป็นทางการเพื่อสนับสนุน Warner, Portman, Sinema crypto แก้ไขโดยปริยายต่อแผน Toomey, Wyden, Lummis'
เมื่อเวลา 22:04 น. แอนดรูว์ เบตส์ รองเลขาธิการทำเนียบขาว ออกแถลงการณ์ “ฝ่ายบริหารพอใจกับความคืบหน้าที่ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิก Warner, Portman และ Sinema เพื่อพัฒนาแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานสองฝ่าย และชี้แจงมาตรการเพื่อลดการหลีกเลี่ยงภาษีในตลาดสกุลเงินดิจิตอล
ฝ่ายบริหารเชื่อว่าบทบัญญัตินี้จะเสริมสร้างการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านภาษีในด้านการเงินที่เกิดขึ้นใหม่นี้ และสร้างความมั่นใจว่าผู้เสียภาษีที่มีรายได้สูงมีส่วนสนับสนุนสิ่งที่พวกเขาเป็นหนี้ภายใต้กฎหมาย เรารู้สึกขอบคุณต่อประธาน Wyden สำหรับความเป็นผู้นำของเขาและผลักดันให้วุฒิสภาแก้ไขปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่า การแก้ไขทางเลือกที่เสนอโดยวุฒิสมาชิก Warner, Portman และ Sinema ทำให้เกิดความสมดุลและเป็นก้าวสำคัญในการส่งเสริมการปฏิบัติตามภาษี'
Brito แห่ง Coin Center ได้สรุปความสับสนอีกครั้งว่า “ทำเนียบขาวรับรองการพิสูจน์การทำงานเหนือกลไกฉันทามติอื่นๆ ทั้งหมดที่จะประดิษฐานอยู่ในกฎหมาย WTF กำลังเกิดขึ้น?'เจค เชอร์วินสกี้พูดให้กระชับยิ่งขึ้นว่า “สรุปสั้นๆ ว่าฉันกำลังจะถูกวุฒิสมาชิกของฉันไปปล้น'
วอชิงตันโพสต์ ยืนยันว่า การมีส่วนร่วมของทำเนียบขาวได้รับการยืนยันเพิ่มเติมในตอนเช้า เนื่องจากพวกเขารายงานว่าแรงกดดันดังกล่าวมาจากตัวนางเจเน็ต เยลเลน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังเอง เห็นได้ชัดว่าเธอใช้เวลาสองวันที่ผ่านมาในการวิ่งเต้นโดยตรงรวมถึงการพูดคุยกับ Ron Wyden โดยตรง เห็นได้ชัดว่ายังมีบางคนที่ยังไม่ค่อยพอใจกับภาพ Buy Bitcoin นั้น'Jake Chervinsky ทวีตเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำพูดนี้: ‘คำพูดใน DC คือสิ่งทั้งหมดนี้เป็นความคิดของกระทรวงการคลัง พวกเขาไม่ชอบสิ่งที่เรากำลังสร้างและวิธีแก้ปัญหาของพวกเขาคือการได้รับเขตอำนาจศาลเหนือผู้กระทำการที่ไม่เกี่ยวกับการคุมขัง พวกเขาลองทำสิ่งนี้ผ่านกฎที่ FinCen เสนอเมื่อปีที่แล้วและล้มเหลว ตอนนี้พวกเขากำลังพยายามอีกครั้ง ปัญหาคือพวกเขาอาจจะประสบความสำเร็จในครั้งนี้ Portman, Warner เป็นเกม DC ที่แย่ที่สุด แต่ฉันต้องให้พวกเขา เป็นกลอุบายทางการเมืองที่ดี แม้ว่าการแก้ไขจะเป็นขยะ
มีหลายส่วนในเรื่องนี้ที่จะผ่า มาคุยกันก่อนเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของใบเรียกเก็บเงิน พูดง่ายๆ สิ่งที่พวกเขาคิดว่ามันพูดไม่ใช่สิ่งที่พูด สิ่งแรกที่ไม่รวมคือการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมบัญชีแยกประเภทผ่านการพิสูจน์การทำงาน (การขุด) แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เป็นการขุด แต่เป็นการรวมสองสิ่งเข้าด้วยกัน Nic Carter อธิบายในทวีตว่า “เพิ่งรู้ด้วยว่าข้อความในใบเรียกเก็บเงินนี้มีความไม่ถูกต้องทางเทคโนโลยี หลักฐานการทำงานไม่ตรวจสอบธุรกรรม โหนดตรวจสอบธุรกรรมโดยการตรวจสอบตามกฎ คนงานเหมืองแนบหลักฐานการทำงานกับบล็อกที่มีรูปแบบที่ดีเพื่อให้แน่ใจว่ามีความต่อเนื่องและเป็นเส้นตรงในบัญชีแยกประเภท การตรวจสอบไม่เท่ากับการพิสูจน์การทำงาน ซึ่งเทียบเท่ากับการนำทองคำแท่งมารวมเป็นคำพูดเมื่อรับมอบทองคำแท่งและกระบวนการสกัดทองคำจากโลก ซึ่งเป็นกระบวนการที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง”
ฉันชี้ให้เห็นสิ่งนี้เพื่อชี้ให้เห็นว่าคนที่เขียนสิ่งนี้ไม่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาเขียนเกี่ยวกับกฎหมายได้ดีเพียงใด นี่เป็นสิ่งพื้นฐานพื้นฐานที่คุณต้องเข้าใจหากคุณกำลังจะเขียนกฎหมายที่มีผลผูกพันเกี่ยวกับอุตสาหกรรม นอกจากนี้ยังมาถึงจุดที่สองและหนึ่งในแหล่งที่มาของความหงุดหงิดที่ใหญ่ที่สุดของฉันในช่วง 18 ชั่วโมงที่ผ่านมาซึ่งเป็นการตอบสนอง "บางครั้ง glib บางครั้งก็ยินดี" ของ Bitcoiners บางคนที่เป็นเหมือน 'haha ทำให้คุณเด็ก Eth และ shitcoiners' ใน การประเมินนี้เป็น W ขนาดใหญ่สำหรับ Bitcoin เพราะสิ่งเดียวที่ไม่รวมคือหลักฐานการทำงาน พวกเขาเห็นสิ่งนี้และพูดว่า 'ดูสิ เราบอกคุณแล้ว หลักฐานการทำงานมากกว่าการพิสูจน์การถือหุ้น ถูกต้องตามกฎหมาย Bitcoin ชนะ' ให้ฉันมีความชัดเจน นี่เป็นเรื่องสั้นที่ดูงี่เง่าและงี่เง่าอย่างเหลือเชื่อ อย่างแรกเลย ความคิดที่ว่านี่เป็นการไตร่ตรอง
นี่คือ การประนีประนอมโดยพลการโดยพื้นฐาน โดยเลือกการยกเว้นที่กำหนดไว้อย่างแคบที่สุดที่พวกเขาสามารถหาได้ และหากคุณมีข้อสงสัยใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันขอแนะนำให้คุณกลับไปใช้ถ้อยคำของการแก้ไขที่เข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิงในการพิสูจน์หลักฐาน ประการที่สอง ในความเร่งรีบของกลุ่มความคิดเห็นนี้เพื่อทำลายชุมชนที่ไม่ใช่ Bitcoin ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพลาดความจริงที่ว่าสิ่งนี้เกือบจะแบน Lightning Network อย่างแน่นอน ดังนั้น ฉันเดาว่า Bitcoiners ที่เชียร์สิ่งนี้ไม่คิดว่าสิ่งใดที่สร้างด้วย Lightning นั้นสำคัญ
ประการที่สาม ความคิดที่ว่านี่ไม่ใช่แค่ก้าวแรกน่าหัวเราะ คริปโต 100% ฉันหมายถึง 100% ไม่เกี่ยวข้องกับผู้ร่างกฎหมายส่วนใหญ่ที่จะลงคะแนนในเรื่องนี้ จนกระทั่งกรมธนารักษ์และคณะกรรมการร่วมด้านภาษี ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่ต้องแสดงคณิตศาสตร์เลย สุ่มตัดสินใจว่ามีรายได้ภาษีที่ไม่ได้รายงานมูลค่า 28 พันล้านดอลลาร์ซึ่งพวกเขาสามารถหาได้จากเรา ไม่ใช่เพื่ออะไร โปรดจำไว้ว่าทวีตที่กล่าวว่า “ส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับทั้งหมดนี้คือเราไม่เคยเห็นหลักฐานใด ๆ ว่ามีการหลีกเลี่ยงภาษี crypto ของอเมริกาเป็นจำนวนเงิน 30 พันล้านดอลลาร์”
ประเด็นที่ฉันพยายามจะพูดในที่นี้คือถ้า Bitcoiners คิดว่าเราไม่มีภูมิคุ้มกันต่อการโจมตีเพิ่มเติม ฉันมี NFT ของสะพานที่จะขายคุณ Balaji Sreenivasan ทวีตว่า “อย่าพลาด นี่เป็นการแบน Bitcoin ลับๆ การปฏิบัติตามเป็นไปไม่ได้ เจตนาของพวกเขาคือการทำให้โหนดเต็มรูปแบบเป็นอาชญากร โหนดสายฟ้า และกระเป๋าเงิน Bitcoin ส่วนใหญ่ และพวกเขาไม่เห็นด้วยกับ Balaji Sreenivasan การเรียกเก็บเงินครั้งต่อไปจะรวมถึงสิ่ง ESG ที่จะโจมตีด้วยเช่นกัน” Ryan Selkis แห่ง Messari กล่าวว่า “ขั้นตอนที่หนึ่ง: ห้ามการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียภายใต้หน้ากากของการปฏิบัติตามภาษี ขั้นตอนที่สอง: ห้ามการพิสูจน์การทำงานภายใต้หน้ากากของการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อม ฉลาด และน่าจะมีผลในสมัยสงคราม น่าเสียดาย ”
จุดที่ชัดเจนอย่างหนึ่งคือมี Bitcoiners บางคนที่ไม่เครียดเพราะ A) พวกเขาเชื่อว่าไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น Bitcoin จะยังคงดำเนินต่อไป และนั่น B) สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือการใช้ Bitcoin ในสถานที่ที่อยู่ห่างไกลจากสหรัฐอเมริกา สิ่งที่สำคัญคือเครือข่ายยังคงเสนอที่หลบภัยจากระบบการเงินในท้องถิ่นของตนต่อไป คำติชมของฉันไม่ได้อยู่กับกลุ่มนี้ และอันที่จริง ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องเตือนใจที่สำคัญ ซึ่งสามารถช่วยปรับสมดุลระหว่างความเข้มข้นของช่วงเวลานี้ด้วยมุมมองที่ยาวและกว้างกว่า
มีคนอื่นๆ ที่พบว่าทั้งหมดนี้ไม่น่าแปลกใจเลยที่ตัดสินใจแล้วว่ารัฐบาลอยู่เหนือการออม ดังนั้น 'บ้าจริง ฉันจะไม่โทรหาวุฒิสมาชิกของฉัน' ฉันไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้ทั้งหมด แต่ฉันเคารพมัน Bitcoin เป็นตัวแทนของการเลือกไม่ใช้สำหรับหลายๆ คน และนั่นก็หมายความว่าพวกเขาจะไม่เข้าร่วมการต่อสู้ทางการเมืองด้วยเงื่อนไขที่กำหนดโดยรัฐบาลสหรัฐฯ สิ่งที่ฉันโต้ตอบคือผู้ที่ใช้หุ่นกระบอก Twitter ของพวกเขาเพื่อเชียร์สิ่งนี้ในฐานะชัยชนะเหนือสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ Bitcoin หรือผู้ที่พูดอย่างสุภาพว่า 'แน่นอน Bitcoin นั้นดี พวกเขาเลือกหลักฐานการทำงาน ' ประเด็นเหล่านี้เป็นเพียงเรื่องไร้สาระ โดยไม่สนใจความเป็นจริงของสิ่งที่เกิดขึ้น
แต่ท้ายที่สุด แน่นอน เนื้อของฉันไม่ได้อยู่กับเพื่อน Bitcoiners ของฉัน แม้แต่คนที่ฉันไม่ชอบพฤติกรรมในตอนนี้ คำวิจารณ์ที่แท้จริงของฉันคือระบบการเมืองที่พังทลายอย่างน่าสยดสยอง นี่คือทวีตที่สรุปทุกอย่างสำหรับฉันจาก Neeraj จาก Coin Center:'การกำหนดนโยบายด้านเทคโนโลยีที่เป็นผลสืบเนื่องอย่างเหลือเชื่อผ่านการแก้ไขภาษีในนาทีสุดท้ายในใบเรียกเก็บเงินที่ต้องผ่านนั้นเป็นเรื่องวิกลจริต กระบวนการเองคือสิ่งที่พังทลาย'
คุณนึกภาพออกไหมว่าอุตสาหกรรมทั้งหมดถูกผิดกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่มีการโต้เถียง? เนื่องจากเจ้าหน้าที่อาวุโสบางคนเขียนบทบัญญัติที่เป็นไปไม่ได้ในกฎหมายที่ตัดการเชื่อมต่อโดยสิ้นเชิงและผลักมันในนาทีสุดท้าย นั่นมันบ้าจริงๆ มันทำให้มีคนถามว่า ถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นที่นี่ เกิดอะไรขึ้นกับบิลรถโดยสารขนาดใหญ่ทุกใบ ฉันยังตกใจจริง ๆ กับจำนวนคนที่ฉันเห็นบอกว่าเราควรทำใจให้สบายเพราะเราสามารถไว้วางใจกระทรวงการคลังว่าจะไม่ใช้อำนาจในทางที่ผิด Jason Furman ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและเครื่องหมายถูกสีน้ำเงินที่เป็นแก่นสาร กล่าวว่า'ความเชื่อที่ว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่ข้อกำหนดในการรายงานข้อมูลที่ยุ่งยากซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นเช่นเดียวกับคนงานเหมือง นี่ไม่ใช่วิธีการทำงานของกระทรวงการคลัง พวกเขาไม่พยายามบีบเลือดจากก้อนหิน พวกเขาจะไม่ทำเช่นนี้ '
ใครบางคนอาศัยอยู่ในโลกที่ 'พวกเขาไม่ยอมทำสิ่งนี้' เป็นวิธีที่มีเหตุผลในการดูว่ากฎหมายถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร กฎหมายไม่ได้เกี่ยวกับว่าใครเป็นคนเขียน มันเป็นเรื่องของผู้ที่ตีความพวกเขา แม้ว่าเขาจะถูกต้องเกี่ยวกับคลังนี้ ซึ่ง ด้วยความที่พวกเขากำลังไล่ตามเรื่องนี้อย่างก้าวร้าว ฉันไม่คิดว่าจะมีเหตุผลบ้าๆ ในโลกที่จะคิดว่าเขาเป็น กฎหมายไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ Treasury พวกเขากำลังเกี่ยวกับ Treasury ถัดไป และ Treasury หลังจากนั้น และ Treasury หลังจากนั้น และอื่นๆ ไปเรื่อยๆ จนกว่าจะหมดเวลาและเดาอะไร ธรรมชาติของอำนาจคือเมื่อได้รับหรืออย่างใดอย่างหนึ่งแล้ว หายากมากที่จะถูกละทิ้งโดยไม่ต้องมีการต่อสู้มากนัก หากไม่มากเท่าที่จะชนะได้
แม้ว่าเขาจะพูดถูกเกี่ยวกับกระทรวงการคลังนี้ ซึ่งเนื่องจากพวกเขากำลังไล่ตามอย่างดุดัน ฉันไม่คิดว่าจะมีเหตุผลบ้าๆ ในโลกที่จะคิดว่าเขาเป็น กฎหมายไม่ได้เกี่ยวกับคลังนี้ แต่เป็นเรื่องถัดไป Treasury และ Treasury หลังจากนั้นและ Treasury หลังจากนั้นเป็นต้นมาจนถึงสิ้นเวลาและคาดเดาอะไร? ธรรมชาติของอำนาจคือเมื่อได้รับหรืออย่างใดอย่างหนึ่งแล้ว หายากมากที่จะถูกละทิ้งโดยไม่ต้องมีการต่อสู้มากนัก หากไม่มากเท่าที่จะชนะได้ แม้ว่าเขาจะพูดถูกเกี่ยวกับกระทรวงการคลังนี้ ซึ่งด้วยความที่พวกเขากำลังไล่ตามอย่างดุดัน ฉันไม่คิดว่าจะมีเหตุผลบ้าๆ ในโลกที่จะคิดว่าเขาเป็น กฎหมายไม่ได้เกี่ยวกับคลังนี้ แต่เป็นเรื่องถัดไป Treasury และ Treasury
หลังจากนั้นและ Treasury หลังจากนั้นเป็นต้นมาจนถึงสิ้นเวลาและคาดเดาอะไร? ธรรมชาติของอำนาจคือเมื่อได้รับหรืออย่างใดอย่างหนึ่งแล้ว หายากมากที่จะถูกละทิ้งโดยไม่ต้องมีการต่อสู้มากนัก หากไม่มากเท่าที่จะชนะได้ และอื่นๆ ไปเรื่อยๆ จนกว่าจะหมดเวลาและคาดเดาอะไร? ธรรมชาติของอำนาจคือเมื่อได้รับหรืออย่างใดอย่างหนึ่งแล้ว หายากมากที่จะถูกละทิ้งโดยไม่ต้องมีการต่อสู้มากนัก หากไม่มากเท่าที่จะชนะได้ และอื่นๆ ไปเรื่อยๆ จนกว่าจะหมดเวลาและคาดเดาอะไร? ธรรมชาติของอำนาจคือเมื่อได้รับหรืออย่างใดอย่างหนึ่งแล้ว หายากมากที่จะถูกละทิ้งโดยไม่ต้องมีการต่อสู้มากนัก หากไม่มากเท่าที่จะชนะได้
แล้วเราจะไปจากที่นี่ที่ไหน? ดีมีบางมุมมอง ประการแรก ธรรมชาติของการเข้ารหัสลับคือการทำซ้ำได้เร็วกว่าหน่วยงานกำกับดูแล ฉันเคยเห็นหลายคนบอกว่าพวกเขาจะออกแบบการพิสูจน์การทำงานในโปรโตคอลของพวกเขาได้เร็วกว่าที่กฎหมายจะนำมาใช้ได้ และฉันเชื่อพวกเขา คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าการตรวจสอบจะย้ายออกนอกชายฝั่ง และแน่นอนว่ามีแนวคิดบางอย่างที่ว่า crypto เป็นเหมือนน้ำ เติมเต็มทุกรอยแยก ทำให้ยากเป็นพิเศษในท้ายที่สุดในการควบคุม ประการที่สอง อย่าลืมว่าสิ่งนี้ยังไม่เสร็จสิ้น วุฒิสภาได้เลื่อนไปจนถึงวันเสาร์ ซึ่งหมายความว่าวันนี้ให้โทรหาวุฒิสมาชิกของคุณ หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการค้นหา Fight for the Future บน Twitter พวกเขามีบริการที่จะช่วยให้คุณเข้าถึงวุฒิสมาชิกของคุณได้
ประการที่สาม สิ่งที่ควรทำให้สงบ นี่เป็นกฎหมายที่จะไม่มีผลบังคับใช้จนกว่าจะถึงปี 2566 เร็วที่สุด นั่นหมายความว่ายังมีเวลาอีกมากที่จะท้าทายเรื่องนี้ แม้ว่าจะผ่านพ้นไป ทั้งในสภาคองเกรสที่ต้องให้สัตยาบันแล้วผ่านการท้าทายทางกฎหมายรูปแบบอื่นๆ เช่น ดี. ประการที่สี่ ให้เราใช้เวลาสักครู่เพื่อรับรู้ถึงความประหลาดใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้มีอำนาจที่กดดันอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับนี้แล้ว จากทุกสิ่งที่เราเห็นกระทรวงการคลังและพันธมิตรไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการตอบสนองที่จะเกิดขึ้น อันที่จริง ส่วนหนึ่งของความคับข้องใจของพวกเขาในตอนนี้คือพวกเขาไม่อยากเชื่อเลยว่าเป็นเรา ในใจของพวกเขาคืออุตสาหกรรม crypto ที่มีปัญหาเรื่อง sandlot ซึ่งทำให้การออกกฎหมายล่าช้า ทั้งในสภาคองเกรสซึ่งต้องให้สัตยาบันแล้วผ่านการท้าทายทางกฎหมายในรูปแบบอื่นๆ เช่นกัน
ประการที่สี่ ให้เราใช้เวลาสักครู่เพื่อรับรู้ถึงความประหลาดใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้มีอำนาจที่กดดันอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับนี้แล้ว จากทุกสิ่งที่เราเห็นกระทรวงการคลังและพันธมิตรไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการตอบสนองที่จะเกิดขึ้น อันที่จริง ส่วนหนึ่งของความคับข้องใจของพวกเขาในตอนนี้คือพวกเขาไม่อยากเชื่อเลยว่าเป็นเรา ในใจของพวกเขาคืออุตสาหกรรม crypto ที่มีปัญหาเรื่อง sandlot ซึ่งทำให้การออกกฎหมายล่าช้า ทั้งในสภาคองเกรสซึ่งต้องให้สัตยาบันแล้วผ่านการท้าทายทางกฎหมายรูปแบบอื่นด้วย
ประการที่ห้า ให้เราใช้เวลาสักครู่เพื่อรับรู้ถึงความประหลาดใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้มีอำนาจที่กดดันอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับนี้แล้ว จากทุกสิ่งที่เราเห็นกระทรวงการคลังและพันธมิตรไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการตอบสนองที่จะเกิดขึ้น อันที่จริง ส่วนหนึ่งของความคับข้องใจของพวกเขาในตอนนี้คือพวกเขาไม่อยากเชื่อเลยว่าเป็นเรา ในใจของพวกเขาคืออุตสาหกรรม crypto ที่มีปัญหาเรื่อง sandlot ซึ่งทำให้การออกกฎหมายล่าช้า
ฉัน และฉันเป็นนักการเมืองหรือไม่ ฉันต้องบอกว่า ฉันอาจคิดทบทวนอีกครั้งเกี่ยวกับการสร้างศัตรูให้กับกลุ่มผู้มีอุดมการณ์ที่กระตือรือร้นอย่างยิ่งยวด ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างความมั่งคั่งที่ใหญ่และรวดเร็วที่สุดกระบวนการหนึ่งในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ แต่นั่นเป็นเพียงฉัน และดูสิ เป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนกำลังจัดระเบียบอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งความพึงพอใจต่อความหงุดหงิดของฉันอย่างชัดเจนคือทวีตนี้อีกครั้งจาก Ryan Selkis ของ Messari ที่เขียนว่า: 'ฉันไม่มีอารมณ์ที่จะให้การเป็นพยานต่อหน้ารัฐสภา
แต่ฉันมี 100% อารมณ์ที่จะช่วยนำความอาฆาตมายาวนานนับทศวรรษกับนักการเมืองอาชีพในด้านที่ผิดของวาระการเข้ารหัสลับ' ฟังนะ พวกนี้เกิดขึ้นมาโดยไม่รู้สาเหตุ ทั้งสองครั้งที่บทบัญญัติเอง แล้วก็การแก้ไขข้อโต้แย้งนี้ มันเป็นหมัดซัคเกอร์พุพอง ถึงกระนั้นเราก็ยังอาจชนะและถ้าไม่เราจะเข้าใกล้ ลองนึกภาพว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราจัดระเบียบจริงๆ สำหรับตอนนี้ฉันขอขอบคุณที่คุณเข้าร่วมกับฉันในการเดินทางครั้งนี้ ฉันขอขอบคุณที่คุณฟังจนถึงพรุ่งนี้ ปลอดภัยและดูแลซึ่งกันและกันความสงบสุข!
More articles
******************************************
NDT : Newsdatatoday : ข่าวการลงทุน หุ้น สังคม ธุรกิจ หุ้น ดารา กีฬา อัพเดท!ทุกวัน..ทันเหตุการณ์