- Details
- Category: คอลัมนิสต์
- Published: Saturday, 19 August 2017 07:14
- Hits: 16055
คอลัมภ์’คาดเชือก’17-8-17
ที่มาผบ.ตร.วังวนเดิม
***ได้รับการยืนยันบทสรุปของการพิจารณาแต่งตั้งผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติตามโครงสร้างใหม่ จากคำให้สัมภาษณ์สื่อของ อจ.เสรี สุวรรณภานนท์ อดีตสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ หรือ สปท.
***ว่า ที่มาของการตั้งผบ.ตร.ใหม่ จะต้องกลับไปใช้หลักเกณฑ์ดั้งเดิม โดยดึงอำนาจการคัดสรรจาก ก.ตช. มาเป็นอำนาจของ ก.ตร.เหมือนจองเดิมที่เคยปฏิบัติมา
***คณะกรรมการ ก.ตร.จะคัดรายชื่อ รองผบ.ตร.และจเรตำรวจแห่งชาติ จำนวน 3 รายขื่อ
***เป็น 3 แคนดิเดท
***แล้วให้ผบ.ตร.ที่ดำรงตำแหน่งอยู่นำรานขื่อทั้งส่ามคน เสนอให้นายกรัฐมนตรีพิจารณา หากเลือกใคร คนนั้นจะได้เลื่อนเป็นผบ.ตร.คนต่อไป
***แต่หากนายกฯไม่ปลื้มใครเลยทั้งสามคน ผบ.ตร.ต้องนำกลับมาเข้าประชุม ก.ตร.เพื่อพิจารณาคัดสรรรายชื่อใหม่
***วิธีนี้ อ้างว่า จะหลุดพ้นจากขั้วอำนาจทางการเมือง ไม่สามารถครอบงำการแต่งตั้งได้
***ประเด็นนี้เอง ส่งผลให้รายการข่าวยอดฮิต ทางสถานีทีวีดิจิตอล "สปริงนิวส์" นำไป กล่าวถึงอย่างน่าสนใจ
***มีการสัมภาษณ์อดีต ผบ.ตร.ท่านหนึ่ง ว่า เห็นด้วยกับที่มาเรื่องนี้หรือไม่
***อดีตผบ.ตร.ท่านนี้ กล่าวในฐานะกูรูคนที่เคยจัดทำโผโยกย้ายตำรวจกว่าสองแสนชีวิตมาแล้ว
***ยืนยันฟันธง
***ไม่สามารถหลุดพ้นจากการครอบงำทางการเมืองได้ เหตุเพราะนายกรัฐมนตรีเป็นนายโดยตรงมีอำนาจตั้งและปลดผบ.ตร.ได้
***นายกฯจึงกำหนดผบ.ตร.คนใหม่ได้ โดยการล็อคเป้า ดังนั้นการที่ ก.ตร.คัดสรรผู้เหมาะสมมา 3 แคนดิเดทเสนอมาให้พิจารณา ในจำนวนนี้ จำเป็นอย่างยิ่ง ที่ต้องมีคนในดวงใจ
***ตามโรดแมปของนายกฯ
***มีรึ การเสนอชื่อ 3 แคนดิเดท จะกล้าไม่กำหนดชื่อคนในดวงใจ
***ใครกล้าขัดใจ
***วังวนเดิม จึงกลับมา นั่นคือการครอบงำจากขั้วอำนาจใหญ่ทางการเมือง ทางที่ดีการตั้ง ผบ.ตร.ควรใช้หลักการเดียวกับการตั้งผู้พิพากษาหัวหน้าศาล มีขั้นมีตอน มีหลักอาวุโสชัดเจน
***เมื่อผู้มีอำนาจทางการเมือง เลือกเฟ้น ตั้งผบ.ตร.ได้ ทำไมจะล้วงลูกตำแหน่งรองๆลงมาไม่ได้
***ล้วนแต่ชี้นิ้วได้แน่นอน
***เพราะบัญชีรายชื่อต้องนำส่งให้พิจารณาทั้งหมด
***หากนายกฯไม่เห็นชอบ
***สามารถแบนทั้งบัญชี ต้องเด้งลงมาแก้ใขสนองอำนาจอยู่ดี.
อิทธิเดช ลุย
